Meny
E-tidning
Annons
Annons

Kultur & nöje

”Varför ge bort något som de kan avyttra?”

Text Christer Bjöhle Foto Nanna Nore/ pressbild Körsbärsgården Publicerad: 2025-11-12

”Varför ge bort något som de kan avyttra?”

Politikerna efterlyser ett öppnare erbjudande om Körsbärsgården, mindre kopplat till motkrav. Men ägarna ger det kalla handen.

–Varför ska vi ge bort något i dag som de kan avyttra i morgon? frågar sig Körsbärsgårdens ägare Marita Jonsson. 

Det är några veckor sedan nu, som politikerna inom Region Gotland klubbade igenom ett nej till erbjudandet från Körsbärsgårdens ägare, om att regionen skulle få hela verksamheten och fastigheten i Sundre på den allra sydligaste delen av Gotland som gåva mot att konstverksamheten drivs vidare i minst tio år.

Innan hade regionstyrelsens ordförande Meit Fohlin berömt erbjudandet.

–Det är ett fantastiskt fint erbjudande; Körsbärsgården är en otrolig plats på jorden och ett viktigt besöksmål för hela Gotland, och de har en konstsamling utöver det vanliga. Det är så klart en otroligt fin tanke att Marita och Jon kan tänka sig en sådan lösning; Körsbärsgården är ju deras livsverk, sade Meit Fohlin till Horisont i våras.

 

Men efter en genomgång av erbjudandet och juridiken kring det, och efter att de beslutande kvarnarna malt färdigt, tackade politikerna – på inrådan av tjänstemännen – nej till gåvan. Något som väckte skarp kritik inom det gotländska kulturlivet. Beslutet i regionstyrelsen gick ut på att regionen valde att "avböja erbjudandet kring Körsbärsgården i den form det presenterats".

Och just den formuleringen väckte vissa förhoppningar inom stora delar av kultur-Gotland. "I den form det presenterats" antydde något, det lämnade en liten öppning att regionen skulle kunna tänka sig en gåvolösning under något ändrade förhållanden. När Horisont bollar över frågan till regionstyrelsens ordförande Meit Fohlin bekräftar hon tankegången:

–Ja, men precis. Så som erbjudandet var formulerat nu, så var det förbundet med en hel del restriktioner, tankar på hur de ville att vi skulle ta emot gåvan. Skulle det formuleras mer öppet, så måste vi titta på det igen, säger Meit Fohlin.

 

Ur hennes och politikernas, och tjänstemännens, ögon är det just kraven på en motprestation, som att verksamheten ska drivas vidare i minst tio år, som är problemet.

–Både i relation till att vi juridiskt inte kan ta emot en gåva som förenats med en motprestation, och för att vi måste kunna stoppa in Körsbärsgården i en kontext som passar oss, inte i en kontext som har passat dem, säger hon.

I regionens beslut fanns också vissa ekonomiska invändningar, men just motkravet – där kärnan var att verksamheten drivs vidare med fokus på samtida konst – var den springande punkten, huvudskälet till att det blev ett nej.

–Hade erbjudandet varit öppnare hade vi kunnat pröva det på ett annat sätt. Sedan hur det hade slutat kan jag förstås inte säga i förväg, det vet vi ju inte förrän den prövningen görs.

Annons Annons

Men en större öppenhet skulle kunna ge andra möjligheter.

 

Marita Jonsson, som äger Körsbärsgården tillsammans med sin make Jon Jonsson, ger däremot den lilla öppningen kalla handen. Om inte regionen kan ge minsta lilla löfte om att verksamheten ska få fortsätta, är det inte intressant, menar ägarparet.

–Jag förstår inte att de säger så kategoriskt nej. De vill inte ha krav på sig att driva det vidare, vilket innebär att om de får fastigheten i dag kan de avyttra den i morgon. Det har gjorts förr med andra fastigheter, som sålts och hamnat i privat ägo. Men vi vill att det ska drivas vidare, vi är inte intresserade av något annat. Om det riskerar att avyttras, varför ska vi då ge bort det? frågar hon sig.

–Hela vår tanke från början har varit att göra något för platsen, för landsbygden, något som lämpar sig för barnverksamhet och som är hållbart... Men de vill ha det på sitt sätt, vilket går helt emot vårt sätt, säger hon och betonar ändå att hon och maken under tiden innan beslutet har haft en väldigt god dialog med politikerna.

Det planeras ännu för ett till möte mellan ägarna och representanter från regionen, så ärendet är kanske formellt sett inte helt avslutat. Men Marita Jonsson tror inte på någon lösning.

–Jag ser deras beslut som ett slutligt nej till fortsatt konstverksamhet här. Och det känns som att det här planerade mötet, när det nu blir av, blir mest ett möte för att säga tack och hej.

 

Läs mer: 

Regionens nej till Körsbärsgården får kritik: "Illa skött" (Horisont 23 oktober 2025)

Regionen föreslås säga nej till Körsbärsgården (Horisont 23 oktober 2025)

Regionen erbjuds Körsbärsgården: Fantastiskt fint (Horisont 7 maj 2025)

Öppet även i år på Körsbärsgården (Horisont 5 maj 2025)

Körsbärsgården tvingas pausa verksamheten (Horisont 23 september 2024)

— — —

PRENUMERERA för att få tillgång till Horisont magasin och allt premiummaterial på sajten.

— — —

HORISONTS NYHETSBREV skickas ut helt gratis varje vardagsmorgon med en sammanfattning av de senaste Gotlandsnyheterna. Registrera dig via länken.

Annons Annons

Teckna dig för Horisonts nyhetsbrev!

Få en nyhetssammanfattning i mejlen varje vardagsmorgon, helt gratis!

Anmäl dig här
Annons Annons
Annons
Annons

Horisont magasin

Gotländska nyheter och fördjupningar

Chefredaktör och ansvarig utgivare: Christer Bjöhle

Adress: Nyhetsmagasinet Horisont/ H Press AB
Gotlands Kulturrum
Specksrum 6
621 55 Visby
Epost: redaktion@hpress.se 
Telefon: +46 (0)70-288 52 28

Organisationsnummer: 556949-2316

© H Press AB - 2025