MÖD sänker beviskravet i strandskyddsfall

Mark- och miljööverdomstolen har i ett nytt avgörande slagit fast att det inte krävs exakt dokumentation om vad som fanns på platsen före 1975. Enligt Mynewsdesk räckte två brev och en skiss i målet.

Målet gällde ett båthus vid strandkanten på en fastighet som varit i samma familjs ägo sedan 1940-talet. Fastighetsägaren hävdade att den nuvarande byggnaden ersatt ett äldre båthus i samma läge.

Mark- och miljödomstolen avslog ansökan, men Mark- och miljööverdomstolen nöjde sig med att byggnaden hade motsvarande placering och utseende och beviljade dispens.

– Beviskravet är den vanligaste anledningen till att dispens från strandskyddet underkänns, säger strandskyddsjuristen Giedre Jirvell i pressmeddelandet.

Domstolen ansåg att bevisningen, med brev från en tidigare ägare och en skiss där byggnaderna inte var exakt utsatta, ändå visade att ett båthus funnits på platsen långt före strandskyddets införande.

I samma avgörande avslogs dock ansökan för erosionsskydd och terrass, där underlaget inte räckte för att visa att de funnits sedan före 1975.

Jirvell uppmanar fastighetsägare att leta i äldre brev, bouppteckningar, köpekontrakt, försäkringsbrev och vattendomar.

Den här texten har genererats automatiskt med hjälp av Live² AI-verktyg.