Beslutet om nationalpark på norra Gotland dröjer. Och beskeden från regeringen är knapphändiga.
–Vi bereder ärendet, är svaret därifrån.
I flera år har förberedelserna pågått inför att området kring den viktiga vattentäkten Bästeträsk på norra Gotland ska bli nationalpark. Inga tecken har funnits på att området inte skulle bli landets 32:a nationalpark; tvärtom var det väntat att det nödvändiga regeringsbeslutet skulle tas i vår.
Under hösten kom myndigheten SGU först med ett förslag och sedan med ett beslut om att riksintresset för stenbrytning i området utökas med nästan tolv procent i yta, vilket bland annat innebär att det överlappar med den tänkta nationalparken.
När regeringen tidigare i år lade fram den lista över beslut som väntas under våren, fanns överraskande nog beslutet om nationalpark inte med. Varför? Ingen tycks ha några besked.
–Vi får inga svar heller, konstaterar Karolina Johansson på länsstyrelsen på Gotland.
Beslut om nationalparkers bildande ligger på klimat- och näringslivsdepartementet, det vill säga ytterst hos klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari. När Horisont frågar ministerns pressekreterare Thea Andersson om vad som händer med den tänkta nationalparken Bästeträsk blir svaret:
–Ärendet bereds på regeringskansliet. Det finns inget mer att säga i nuläget.
Finns det någon tidsplan för när beslut kan tas?
–Nix.
Horisont tar frågan till regeringskansliet och dess presstjänst, som ber om skriftliga frågor och utlovar svar. Men trots flertalet konkreta frågor om varför beslut om nationalparken dröjer, om huruvida SGU:s översyn av riksintressen i samma området påverkar, och om varför beredningen tar tid, blir svaret ett enda:
–Det finns inga andra besked att ge i frågan än att den bereds i regeringskansliet, säger Johanna Aschan på regeringskansliets presstjänst till Horisont.
Karolina Johansson på länsstyrelsen vill inte spekulera i vad det beror på att beslut inte tagits ännu, men säger att det nu kan ta tid.
–Troligtvis blir det inget beslut i år. I höst är det ju val, och först måste förstås en ny regering komma på plats. Därefter beror det på vad man väljer att prioritera, säger hon.
–Vi vet förstås att när förslaget om nationalpark är inlämnat, har vi inte makten över den fortsatta processen. Men det är klart att man skulle vilja att allt blir färdigt när vi nu jobbat så länge med det. Nu befinner vi oss i något slags mellanläge, och det är sällan bra.
Läs mer:
SGU:s beslut: Utökade riksintressen på norr (Horisont 20 februari 2026)
PREMIUM: SGU: Hänsyn till grundvatten tas i senare skede (Horisont 9 februari 2026)
SGU har beslutet i egna händer (Horisont 5 februari 2026)
SGU:s gd motsätter sig nationalparken (Horisont 16 januari 2026)
SGU vill göra CCS-lagring till riksintresse (Horisont 14 januari 2026)
PREMIUM: Förslag: Skyddet för stenbrytning utökas (Horisont 12 januari 2026)
12 år efter protesterna – nationalpark på väg att bli verklighet (Horisont 6 maj 2024)
— — —
VEM ELLER VAD vill du läsa mer om? Har du tips på spännande människor eller händelser som vi bör gräva i? Mejla Horisonts redaktion på redaktion@hpress.se!
— — —
PRENUMERERA för att få tillgång till Horisont magasin och allt premiummaterial på sajten.
— — —
HORISONTS NYHETSBREV skickas ut helt gratis varje vardagsmorgon med en sammanfattning av de senaste Gotlandsnyheterna. Registrera dig via länken.
