I dag måndag ska politikerna gå till beslut om en försäljning av regionens andel i Geab för drygt en halv miljard kronor.
Djupt problematiskt, anser Centerpartiet, som kommer att yrka på återremiss – och som ser ut att kunna få med sig nog många ledamöter.
I slutet av januari klubbade regionstyrelsen som väntat ja till försäljning av Region Gotlands 25-procentiga ägande i elbolaget Geab, där Vattenfall i nuläget är majoritetsägare av övriga 75 procent. Om en försäljning blir av är det Vattenfall som är köpare och Geab blir då helägt av elkoncernen.
Den föreslagna prislappen för de 25 procentens ägande i det lokala elbolaget är satt till 532,5 miljoner kronor. Ett välbehövt tillskott i regionens ständigt skrala kassa, menar Socialdemokraterna och Moderaterna som drivit på för en försäljning.
Alla är dock inte nöjda med att regionstyrelsens styrande majoritet S och M nu har tagit processen ett steg längre. Centerpartiet motsätter sig kraftfullt en försäljning, som de kallar ”djupt problematisk”.
–I grunden är beslutet ännu inte moget att tas; det är så många frågetecken som kvarstår, säger Centerns regionråd Johan Malmros till Horisont.
Majoriteten motiverar sitt beslut med tre skäl: ett ekonomiskt tillskott till regionen, en chans till bättre elpriser, och utesluten risk att regionen måste skjuta in pengar i Geab när investeringar ska göras i elnätet. Inget av de argumenten håller i nuläget, menar Malmros.
–Vad gäller investeringsfrågan så finns det en mängd sätt att finansiera på; att ägarna skjuter till pengar är bara ett. Se på Gotlandshem – där har vi gått i borgen och så kan Gotlandshem själva låna pengar; regionen behöver inte ta en krona ur sin egen kista. Så det skälet håller inte, säger Johan Malmros och fortsätter:
–Att få lägre elkostnader genom att sprida ut dem på ett större område, samredovisning som det kallas, är möjligt redan nu med Vattenfall som majoritetsägare, så för det finns ingen nödvändighet att sälja. Och det tredje skälet, att få in pengar till regionens kassa… Med den investeringsplan som Region Gotland har nu, på sju till åtta miljoner om året, så är pengarna borta på mindre än ett år. Så länge vi inte har ett plusresultat är det upplåning som gäller, så att sälja och få in de här pengarna hjälper på jättekort sikt, men sedan har vi inget elbolag och pengarna är borta.
Nackdelarna däremot, menar Malmros, är många. Och om beslutet väl tas, går det inte att ångra sig och göra affären ogjord.
–Inflytandet är viktigt. Man säger att vi bara har 25 procent, och blir det votering i styrelsen så får vi vika ned oss. Men det mesta av styrelsearbetet funkar ju inte så, utan man diskuterar sig fram och tar beslut i konsensus, menar Johan Malmros, ett resonemang som även Stefan Nypelius, centerpartistisk ledamot i Geabs styrelse, hade i en intervju med Horisont inför beslutet i regionstyrelsen.
–Företagsledningen består också av gotlänningar, liksom tjänstepersoner med inflytande i olika delar av verksamheten. Hur det blir med det om Vattenfall köper upp allt, vet vi inte. Slutligen handlar det också om arbetstillfällen. Jag skulle bli jätteförvånad om vi har samma numerär inom Geab på Gotland om tio år, om vi säljer, säger Johan Malmros.
Något som också lyfts fram som osäkert vid en försäljning, är vad som händer med den gotländska fjärrvärmen, detta eftersom det inom Vattenfall just nu pågår en diskussion om hur bolaget ska ställa sig till just fjärrvärme. Det finns viss sannolikhet att Vattenfall väljer att göra sig av med all fjärrvärmeverksamhet, och då väcks förstås frågan hur det går med den gotländska fjärrvärmen som i dagsläget finns inom Geab-sfären.
–Om det ändå blir en försäljning, anser vi att regionen borde ta av de pengar man får och köpa in fjärrvärmen, annars finns risk att vi får ett utländskt ägande av den gotländska fjärrvärmen, säger Johan Malmros.
Nästa steg innan affären kan genomföras är att regionfullmäktige också beslutar om en försäljning, och RF har sitt möte i dag, måndag den 16 februari.
Centerpartiet kommer då att yrka på återremittering i första hand, och nej till försäljning i andra hand.
–Vi vill få in ett bra underlag för beslut, så att man förstår vilket beslut man tar och vilka konsekvenser det får. I andra hand, om vi inte får in något underlag, så säger vi nej till en försäljning, säger regionrådet Malmros.
I fullmäktige räcker det i sammanhanget med så kallat minoritetsyrkande; om en tredjedel av ledamöterna röstar för en återremiss så blir det en återremiss. Senast ett ärende återremitterades på det sättet, efter krav på ett bättre beslutsunderlag, var när regionfullmäktige i november 2024 skulle ta beslut om huruvida Region Gotland skulle gå med på ett lån på över 250 miljoner kronor till Visby Roma för bygget av en ny ishall. Det ärendet bollades tillbaka till regionstyrelsen, som fick utreda noggrannare innan beslutet än en gång landade på fullmäktiges bord.
I frågan om en försäljning av Geab-ägandet, vill Moderaterna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet sälja.
Motståndare till försäljningen är Centerpartiet, som också får stöd av Liberalerna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna.
Både L och KD har uttryckligen sagt att man kommer att rösta för Centerpartiets yrkande om återremiss på fullmäktige i dag. Båda partierna uttrycker en oro för att alltför mycket kring en försäljningen ännu är oklart och skulle behöva utredas mer innan ett beslut tas.
–Det framgår med all tydlighet att både utredning av konsekvenser och värdering av bolaget är bristfälliga och framhastade, menar KD:s Sara Lidqvist.
–Vi anser att det behövs ett bättre underlag för beslut, för mycket är för oklart ännu. Om en utredning visar att en försäljning är det bästa, ja då är det så och då har vi inga problem med en försäljning. Men där är vi inte ännu, resonerar L:s Gissela Wood.
Men inställningen att sälja är inte grundmurad ens bland de fyra partier som sagt sig positiva till en försäöjlning, visar Horisonts rundringning. Miljöpartiet röstade för försäljning i regionstyrelsen och kommer att göra det i fullmäktige, säger MP:s Maya Arfvidson, med viss tvekan:
–Detta är inte någon profilfråga för oss. Men jag menar att vi bör lita på vad styret kommit fram till, och vi har sagt att vi kommer att rösta enligt regionstyrelsens förslag, säger MP:s Maya Arfvidson.
Allt som allt innebär detta att om de partier som säger sig vara emot en försäljning – C, L, KD och SD – röstar för en återremiss i dag, så ger det 25 röster av de totalt 71 i fullmäktige. Vilket skulle räcka för återremiss.
Det förutsätter dock att alla ledamöter röstar enligt sitt partis uttalade linje, och dessutom att de ”politiska vildar” som finns i fullmäktige röstar som det parti de representerade då de valdes in i fullmäktige. I nuläget finns tre partilösa ledamöter i fullmäktige, alla på nej-sidan; en valdes in som kristdemokrat, två som sverigedemokrater. En av de sistnämnda är Michael Stenberg som sedan han valdes in i fullmäktige för SD och senare lämnade det partiet, också har hunnit med att gå med i och sedan lämna även Liberalerna.
Läs mer:
Regionen vill sälja sin andel i Geab för en halv miljard (Horisont 28 januari 2026)
Beslut om Geab – priset hemlighålls (Horisont 28 januari.2026)
Nu ska regionens Geab-ägande värderas (Horisont 27 maj 2025)
Fördelar att inte äga Geab väger tyngst (Horisont 14 maj 2025)
Regionen kan släppa ägandet i Geab (Horisont 3 april 2025)
— — —
VEM ELLER VAD vill du läsa mer om? Har du tips på spännande människor eller händelser som vi bör gräva i? Mejla Horisonts redaktion på redaktion@hpress.se!
— — —
PRENUMERERA för att få tillgång till Horisont magasin och allt premiummaterial på sajten.
— — —
HORISONTS NYHETSBREV skickas ut helt gratis varje vardagsmorgon med en sammanfattning av de senaste Gotlandsnyheterna. Registrera dig via länken.
