Konflikten hårdnar mellan stenen och vattnet på norra Gotland.
Regeringen kommer under våren inte att ta beslut om att den planerade nationalparken kring Bästeträsk ska bildas.
Däremot väntas SGU ta beslut som rör skyddet av stenbrytningen, och myndighetens gd motsätter sig uttryckligen nationalparken.
Denna artikel publicerades 16 januari 2026 och uppdaterades 19 januari 2026.
Som Horisont berättade i måndags, har myndigheten SGU, Sveriges geologiska undersökning, lagt förslag om att utöka de befintliga områdena på norra Gotland som skyddas som riksintresse för värdefulla ämnen och mineraler – på Gotland kort och gott områden där man vill främja stenbrytning. Dessutom utreder myndigheten möjligheterna att lagra koldioxid under Östersjöns botten, och i sin delrapport skriver man att "en möjlig inriktning är att utreda om lagringen kan omfattas av riksintresse".
SGU:s förslag innebär bland annat en utökning med över tio procent av den för stenbrytning skyddade ytan, vilket i sin tur innebär intrång i såväl Bästeträsks nationalpark och Natura 2000-områden, som vattenskyddsområden och känsliga vattentäkter. Region Gotland har, framför allt på grund av brytningens påverkan på dricksvattentillgång och på den tänka nationalparken, uttryckt sitt missnöje mot SGU:s förslag.
Samtidigt pågår för fullt Region Gotlands planering av invigningen av nationalparken Bästeträsk. Regionen, länsstyrelsen och Naturvårdsverket har alla varit involverade i nationalparkens tillkomst, men det slutliga beslutet om att bilda nationalparker tas alltid av regeringen. Processen kring Bästeträsk, som pågått i över ett decennium, har förväntats nå sitt mål under 2026, med ett bildande-beslut av regeringen följt av en formell invigning.
Men när regeringen häromdagen släppte vårens propositionslista, en lista över de ärenden där beslut ska tas, fanns inte Bästeträsks nationalpark med.
–Vi såg fram emot en invigning i höst och räknade med att nationalparken skulle upp för beslut snart, men det blir ingen nationalpark så länge inte regeringen tar beslut, säger en besviken och oroad Meit Fohlin (S), regionstyrelsens ordförande, till Horisont.
–Och detta sammanfaller ju väldigt väl med SGU:s översyn av riksintresset.
Meit Fohlin är nu bekymrad över att staten har för avsikt att prioritera stenbrytningen före nationalparken och vattnet, att beslutet om SGU:s riksintressen går före beslutet om nationalparken.
–Det är oroväckande. Det finns en trend, skulle jag säga, på nationell nivå att man allt mer sätter nationella behov före lokala.
Där ser jag en tydlig målkonflikt; det behöver finnas en balans på norra Gotland, för situationen kring vattnet är skör och Bästeträsk behöver skyddas. Att SGU inte ens kommenterar vattnet och riksintressets angränsning till primära vattenskyddsområden och till nationalparken är väldigt bekymmersamt, säger Meit Fohlin.
När det gäller SGU:s syn på naturen och vattnet kontra sten och mineraler i markerna, skräder dock myndighetens generaldirektör Anette Madsen inte orden. Hon lyfte mineralutvinning i Sverige i allmänhet och kalkstensbrytning på Gotland i synnerhet, i en debattartikel i Dagens Industri så sent som i december 2025.
"Det tilltagande bildandet av nya naturreservat och utpekanden av riksintressen för olika natur- och kulturvärden gör det allt svårare, nästintill omöjligt, att tillvarata Sveriges rika mineraltillgångar", skriver generaldirektören, och fortsätter: "Bästeträsk på Gotland. Blir detta verklighet kommer det att få allvarliga konsekvenser för svensk industri och omöjliggöra den samhällsviktiga kalkstensbrytning som är helt avgörande för inhemsk stålindustri och cementproduktion för bostadsbyggande och infrastruktur."
Den 15 januari hade regionstyrelsens arbetsutskott möte, där SGU:s förslag om utökat riksintresse var ett av ärendena. Politikerna enades om att i sitt yttrande skarpt motsätta sig en utökning och ett intrång i områden där vatten och natur måste fortsätta skyddas.
–Vi står fast vid och vill säkerställa att det i framtiden kan bli en nationalpark och att vi kan säkra vattnet framför stenbrytningen i området, säger Meit Fohlin till Horisont.
Denna artikel publicerades 16 januari 2026 och uppdaterades 19 januari 2026.
Läs mer:
SGU vill göra CCS-lagring till riksintresse (Horisont 14 januari 2026)
Förslag: Skyddet för stenbrytning utökas (Horisont 12 januari 2026)
— — —
VEM ELLER VAD vill du läsa mer om? Har du tips på spännande människor eller händelser som vi bör gräva i? Mejla Horisonts redaktion på redaktion@hpress.se!
— — —
PRENUMERERA för att få tillgång till Horisont magasin och allt premiummaterial på sajten.
— — —
HORISONTS NYHETSBREV skickas ut helt gratis varje vardagsmorgon med en sammanfattning av de senaste Gotlandsnyheterna. Registrera dig via länken.
