Försvaret: Han är oskyldig

Medan åklagaren yrkar på livstids fängelse för mord, hävdar försvaret raka motsatsen:

–Min klient är oskyldig och ska försättas på fri fot, säger den mordåtalades ombud.

Under tisdagen har både åklagaren och försvaret hållit sina pläderingar i den uppmärksammade rättegången gällande mordet i Hemse på midsommardagen. Som Horisont rapporterade vid lunchtid i dag tisdag anser åklagare Mats Wihlborg det styrkt att den åtalade 67-åringen är den person som höll i vapnet och som bragte en man i 60-årsåldern om livet.

Läs också: Åklagaren yrkar på livstid: En avrättning

–Gärningen har karaktären av en avrättning, sade han i rätten.

Åklagaren menar också att det inte finns några förmildrande omständigheter, utan att det tvärtom är försvårande – det vill säga talar för högre straff – att 67-åringen agerat resolut och konkret skjutit mot mannen så att denne avled, och att han därefter inte gjort några försök att rädda liv eller på annat sätt hjälpa den skjutne.

När det var försvarets tur att hålla sin plädering, stod mannens försvarare Marion Norrby fast vid den version som mannen angett som den riktiga sedan några dagar efter mordet, att två okända män dök upp och avlossade det dödande skottet – med den åtalades bössa. Alltså att den åtalade mannen är helt oskyldig.

– Försvaret menar ju att det inte är han som har genomfört den här handlingen, säger Marion Norrby.

Att den åtalade inledningsvis, de första dagarna innan första häktningsförhandlingen, hävdade att den avlidne mannen hade skjutit sig själv, förklarar försvaret med att den misstänkte befann sig i chock.

Annons

I utredningen granskades bland annat en grannes övervakningskamera, men försvaret menar att det saknas bildmaterial från drygt en timmes tid under den aktuella dagen – och att det är just under denna period som de två okända männen dök upp.

–Det är inte ställt bortom rimligt tvivel att det är min klient som gjort detta. Han ska därför frias från brott och försättas på fri fot, säger Marion Norrby.

Hon menar också att om tingsrätten ändå kommer fram till att det är den åtalade mannen som höll i vapnet, så ska han inte dömas för mord utan för dråp.

–Den korta tidsaspekten talar för att det inte skedde någon planering, det fanns ingen tid att fundera, och inget talar heller för att offret lidit, säger Marion Norrby.

Läs mer:

Åklagaren yrkar på livstid: En avrättning (Horisont 2 december 2025)

Mordrättegången: "De är här för sin pappas skull" (Horisont 2 december 2025)

Rättegången inledd – åtalad nekar till mord (Horisont 19 november 2025)

Mannen sköts i huvudet – 67-åring åtalas för mord (Horisont 4 november 2025)

Åklagaren redo att väcka åtal för mord (Horisont 28 oktober 2025)

Mordåtal dröjer – vapnet ännu inte provskjutet (Horisont 15 oktober 2025)

Mordmisstänkte krävde inte att friges – häktas igen (Horisont 30 september 2025)

Mordmisstänkt fortsätter neka – men omhäktas (Horisont 1 september 2025)

Mordmisstänkt omhäktas: "Han står fast vid sin version" (Horisont 22 juli 2025)

Mordmisstänkt blir kvar i häkte (Horisont 8 juli 2025)

Den häktade ger en annan bild av mordet (Horisont 24 juni 2025)