Ingen ny prövning: "De får rätt att gräva ur Gotland"

Leif Pettersson (här på en demonstration på Visborg mot att Region Gotland inte överklagade Heidelbergs brytningstillstånd) är kritisk till att domstolen nu meddelat att fallet inte ges prövningstillstånd. Foto Tommy Söderlund & Christer Bjöhle.

Mark- och miljööverdomstolen kommer inte att ta upp Heidelbergs brytningstillstånd för ny prövning. Detta innebär att Heidelbergs 30-åriga tillstånd gäller.

"Av stor vikt", anser bolaget. "För jävligt", dundrar en av de överklagande.

I våras fick Heidelberg Materials i Slite ett 30-årigt tillstånd att både utvidga och fördjupa brytningen av kalk- och märgelsten i Filehajdar väster om Slite. Beslutet, taget av mark- och miljödomstolen, överklagades av totalt 23 parter, främst markägare, boende och andra privatpersoner på norra Gotland men också av organisationen Urbergsgruppen.

Sedan dess har ärendet behandlats av den högre instansen Mark- och miljööverdomstolen, som hade en föredragning i fallet förra fredagen.

I dag torsdag kom domen: Domstolen ger inte prövningstillstånd.

Det innebär att fallet inte ska upp för ny granskning, vilket i sin tur innebär att domen från lägre instans, Heidelbergs 30-åriga tillstånd, gäller.

Innan beslut om själva prövningstillståndet hade domstolen att bedöma om de personer som lämnat in ett överklagande faktiskt har juridisk rätt att överklaga; enligt miljöbalken har "bara den som domen eller beslutet angår" rätt att lämna in ett överklagande av ett fattat beslut. Med detta som grund avvisade domstolen ett tiotal av överklagandena, eftersom de ansågs sakna rätt att överklaga, medan övriga – "godkända" – överklaganden avslogs.

En av de privatpersoner som överklagat är Leif Pettersson, boende i Hästnäs utanför Visby. Han har i sin överklagan av Heidelbergs tillstånd även poängterat problemen med CKD-föroreningarna i Hästnäs, orsakade av Heidelbergs restavfall.

Domstolen ansåg dock inte att Leif Pettersson hade rätt att överklaga, eftersom han inte är närboende på norr och eftersom inget övrigt i fallet har med CKD-hanteringen att göra; hans överklagande var således ett av det tiotal avvisade ditona.

Men avvisad eller ej, ger Leif Pettersson inte mycket för Mark- och miljööverdomstolens besked att inte ge prövningstillstånd.

–Det är ju för jävligt. Det här innebär ju i praktiken att Heidelberg har rätt att gräva ur Gotland; om det blir något vatten och livsutrymme över så är vi välkomna att bo kvar, annars får vi flytta, säger Leif Pettersson besviket.

Miljöjuristen Gunilla Högberg Björck som företräder såväl markägaren Karin Mårtensson som Urbergsgruppen – som ligger bakom två av de överklaganden som godtogs som korrekt inlämnade – är kritisk till beskedet:

"Inte helt förvånande – men icke desto mindre mycket tråkigt – meddelar domstolen inte prövningstillstånd.

Annons

Jag delar inte domstolens bedömning att det skulle saknas anledning att betvivla riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till. Det hade dessutom varit av stor vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövats av högre domstol", skriver hon i sociala medier kort efter beskedet.

Horisont har sökt Heidelberg Materials Sveriges vice vd Karin Comstedt Webb, som via mejl ger en skriftlig kommentar till dagens besked:

"Ett 30-årigt tillstånd i Slite är av stor vikt för att Sverige ska kunna ha en trygg inhemsk försörjning och beredskap vad gäller cement. Det är också en grundförutsättning för att kunna fortsätta investera i och driva vidare arbetet med klimatomställningen av anläggningen."

Mark- och miljööverdomstolens besked i dag om att inte ge prövningstillstånd, kan också överklagas. Detta sker i så fall till Högsta domstolen. Även där krävs i så fall att domstolen beslutar att ge fallet prövningstillstånd, för att en ny granskning av Heidelbergs tillståndsansökan ska göras.

Texten uppdateras.

Läs mer:

PREMIUM: Uteblivet stöd "ett svek mot klimatet" (Horisont 17 november 2025)

Heidelberg pausar satsningen i Slite (Horisont 13 november 2025)

Heidelbergs hot: Lämnar Sverige vid uteblivet stöd (Horisont 11 november 2025)

Heidelberg satsar – men tillstånd långt ifrån klart (Horisont 2 oktober 2025)

Besked om prövning kan dra ut på tiden (Horisont 26 september 2025)

Heidelberg byter chef: "Nu är rätt tid" (Horisont 29 augusti 2025)

Gotland kan få världsledande klimatbetong (Horisont 28 augusti 2025)

Anstånd förlängs igen för överklaganden (Horisont 12 augusti 2025)

Fortsatta protester mot nya tillståndet (Horisont 4 augusti 2025)

Inhibition avslås – men två parter får anstånd (Horisont 18 juni 2025)